锁钥之地何以成为指挥中枢

——海安在苏中战役中的战略地位研究

韩雪峰
 
摘要：1946年7月至8月进行的苏中战役（七战七捷），是解放战争初期人民军队在内线实施运动歼敌的经典战例。此役不仅挫败了国民党军对苏中解放区的全面进攻，更探索出敌强我弱态势下内线作战的制胜之道。海安，作为战役全程的核心战略支点与华中野战军的前线指挥中枢，其地位的形成与作用的发挥，是决定战役胜利的关键变量。本文以粟裕同志《回忆苏中战役》的第一手论述为核心依据，结合《粟裕年谱》、历史档案、战役史料与地方史志，系统追溯了自1940年黄桥战役胜利后海安战略地位的历史积淀与演进脉络。研究深入剖析了其作为“苏中战略要点和交通枢纽”的独特地理禀赋，阐释了粟裕作出“战争初期在苏中解放区前部作战”这一战略抉择的深层逻辑与核心意义，并系统拆解了海安作为前线指挥中枢在决策、通信、后勤、情报、兵力调度五个方面的微观运作机制。本文旨在全面阐释这片“锁钥之地”从抗战时期的华中指挥核心到解放战争初期战役指挥中枢的历史转型，还原其在苏中战役“七战七捷”全过程中的不可替代作用，总结其对人民军队早期战役指挥体系建设的历史启示，以填补苏中战役局部战略支点专项研究的相关空白。
关键词：苏中战役；海安；指挥中枢；粟裕；内线作战
一、引言
1946年6月，国民党当局撕毁停战协定，发动全面内战。苏中解放区作为华东解放区南大门，成为国民党军南线进攻首要目标。国民党军集中第一绥靖区5个整编师15个旅约12万兵力，妄图迅速侵占苏中解放区，消灭华中野战军主力。面对重兵压境，华中野战军司令员粟裕提出“战争初期在苏中解放区前部作战”的战略方针，摒弃传统诱敌深入思路，依托解放区群众基础与地理条件，在解放区前沿连续作战，取得七战七捷，歼敌5.3万余人，为中央军委确立解放战争初期内线作战方针提供了关键实践依据。
在苏中战役全程，海安始终是贯穿战役始末的战略核心与指挥枢纽。从战役前期的兵力集结、作战谋划，到中期的运动防御、主力休整，再到后期的兵力调度、连续歼敌，海安承载着前线指挥、后勤保障、情报汇集、兵力机动的核心功能。粟裕在《回忆苏中战役》中明确将海安定性为“苏中的战略要点和交通枢纽”，足见其在战役全局中的核心地位。
过往研究多聚焦于苏中战役整体经过与粟裕指挥艺术等宏观层面，针对海安这一核心支点的专项研究相对薄弱。本文以粟裕《回忆苏中战役》为核心史料，兼顾《华中野战军苏中战役战斗详报》、地方党史档案等辅助资料，系统梳理海安战略地位的历史演进脉络，精准解析其地理禀赋带来的战略优势，深度剖析依托海安实施前部作战的战略抉择价值，全面还原其作为前线指挥中枢的运作逻辑，为苏中战役精细化研究提供微观视角。
二、地理禀赋与战略判断：粟裕对海安的定位
粟裕作为苏中战役的直接指挥者，其《回忆苏中战役》是研究此战最权威的第一手文献。在粟裕的军事研判中，海安并非单纯的县域城镇，而是掌控整个苏中战场命脉的“锁钥之地”，其核心价值根植于独一无二的地理禀赋。
（一）“苏中战略要点和交通枢纽”的定位
粟裕在《回忆苏中战役》中明确指出：“海安是苏中的战略要点和交通枢纽……控制了海安，就控制了苏中腹地的交通命脉，进退攻守都能占据主动；敌军一旦占据海安，便可以此为依托，向北进攻两淮，向西蚕食扬泰，向东扫荡沿海，整个苏中解放区将陷入被动。”这一论述清晰点明了海安的双重战略身份：既是苏中解放区的核心屏障，也是敌军进攻的必经咽喉，更是我军实施机动歼敌的核心依托。
从战场态势看，海安地处苏中平原腹地，南接如皋、南通，北连东台、盐城，西抵泰州、扬州，东近黄海，是苏中解放区的几何中心与连接南北、贯通东西的战略节点。国民党军作战计划明确将“先占如皋、海安，再北进决战”作为核心步骤，妄图以海安为突破口割裂华中野战军与苏北后方的联系。粟裕看透敌军战略企图，将海安打造成我军"指挥堡垒"，牢牢掌握战场主动权。
（二）“水陆双枢纽”的地理优势
苏中地区河网密布、平原开阔，战场优势完全依托交通条件与水网布局。海安的核心战略价值源于其“水陆兼备、四通八达”的交通禀赋，这是其成为战略要点与指挥中枢的物质基础。
陆路交通咽喉。海安是苏中平原陆路干线交汇点，通榆公路纵贯南北，连接苏北与江南；通扬公路横穿东西，衔接苏中与淮南。两条公路在海安城区十字交汇，使海安成为苏中陆路交通的“十字路口”。控制海安，华中野战军就能实现主力部队在苏中各地的快速集结与转移；对国民党军而言，必须先拿下海安才能实现长驱直入。
水路交通要冲。海安是串场河、运粮河两大核心河道交汇点。串场河南北贯穿苏中沿海平原，运粮河东西连接里下河地区，两大河道在海安交汇，向东延伸至黄海，向西连通里下河湖泊水网，构成“南北贯通、东西相连”的水路交通体系。这一体系为华中野战军提供了隐蔽的兵力转移通道与高效的后勤补给路线，部队可借助水路隐蔽调动，避开敌军空中侦察；同时水网密布极大限制了国民党军重装备、机械化部队的机动能力，形成天然地理优势。
战略缓冲与屏障。海安南距长江北岸不足百里，直面国民党军江南防线；北连东台、盐城等解放区腹地，是后方安全的第一道防线。其地理位置恰好处于敌军进攻锋芒与我军解放区腹地之间，形成关键战略缓冲地带。守住海安可阻挡敌军北进；主动放弃则可诱敌深入、拉长敌军战线，为我军歼敌创造战机。这种进可攻、退可守的地理优势，为粟裕灵活实施运动战、防御战、歼灭战提供了绝佳载体。
三、历史演进：从华中抗战核心到苏中战役支点（1940-1946）
海安在苏中战役中成为核心指挥中枢，并非偶然形成，而是自1940年黄桥战役胜利后，历经六年逐步积淀、巩固的结果。
（一）奠基阶段：黄桥战役与华中指挥核心的确立（1940年）
1940年，为贯彻中央"开辟苏北、发展华中"战略方针，陈毅、粟裕率领新四军苏北指挥部挺进苏中，打响黄桥战役。10月6日，黄桥战役即将完胜，粟裕命令追击部队“不顾伤亡，不计俘获，占领海安就是胜利”。10月9日，陈毅率苏北新四军指挥部移师海安镇，进驻海安广福寺，海安首次成为苏北军事指挥核心。11月17日，刘少奇在海安主持召开会议，正式成立"华中新四军八路军总指挥部"，统一指挥陇海路以南、长江以北所有新四军、八路军部队，海安由此升级为整个华中抗战的全局指挥中枢。
同期，海安推进抗日民主政权建设与统战工作，召开苏北临时参政会，成立苏北临时行政委员会，成为华中抗战的政权中心与统战中心。军事指挥、政权建设、群众工作同步推进，使海安在短短数月内从普通县域转变为华中抗战核心枢纽，这是海安战略地位的第一次重大跃升。
11月中旬，粟裕在海安指挥第三纵队于如皋城北通榆路油坊头设伏，歼灭日伪军30余人，其中日军中队长1名。战利品送到海安后，陈毅将日军指挥刀送给刘少奇作纪念。刘少奇表示：“天天照这样打，小鬼子连老本都要赔光哩！”通榆线伏击胜利保卫了华中总指挥部机关安全，以实战证实了粟裕对苏中军事地理的理解。
（二）巩固阶段：抗战相持与反攻时期的战略支撑点（1941-1945）
1941年皖南事变后，新四军重建军部，华中抗日根据地进入艰苦的反“扫荡”反“清乡”斗争阶段，海安始终是苏中军区、苏中行署的核心依托区域。
1941年2月，国民党鲁苏皖边区游击总指挥部副总指挥李长江率部投降日军。2月16日，粟裕率一师指挥机关冒雨开赴海安前线，17日在海安胡集北乡王家楼前线指挥部主持军事会议，部署讨伐李长江作战计划。粟裕将一师主力隐蔽集结于海安至曲塘一线，采取中间突破、两翼合围战法，20日攻克泰州城，歼俘李伪官兵3000余人。黄桥战役追击战与讨李战役的作战经验，强化了粟裕对苏中军事地理的理解。
1941年2月下旬日伪占领海安后，粟裕率一师机关东移滨海地区，开展游击战争。3月建立泰东县，李堡、栟茶、三仓地区成为一师后方基地和苏中解放区抗战中心区。4月10日，粟裕在角斜、旧场召开师直属队干部会议，作《由正规战转变为游击战的一些问题》报告，及时转变斗争形式。苏中军民依托水网地形与群众基础，开展灵活游击战争，多次粉碎日伪军“扫荡”与“清乡”计划。
经过五年抗战积淀，海安形成了深厚的群众基础与组织基础。当地群众踊跃参军参战、支援前线、传递情报、掩护伤员，构建“全民皆兵、全民抗战”的严密体系；地方党组织、民兵组织、妇救会、农救会等机构健全，为后续解放战争时期的后勤保障、情报工作、支前工作打下坚实基础。这种深厚的群众基础，构成海安区别于苏中其他城镇的核心优势。
（三）成型阶段：内战爆发前夕的战役预备核心（1946年初-6月）
1946年1月，国共签署《停战协定》，但国民党军暗中调兵遣将。1月14日晨（停战生效仅数小时），国民党71军91师2000余人攻占白蒲以南地区，15日猛攻白蒲镇。华中野战军第8纵队守军被迫后撤。姜堰、白蒲事件使粟裕意识到，通榆线、海泰线上的海安成为国民党军进攻的战略要点。
这一时期，粟裕将华中野战军主力集结于海安及周边地区，开展战前训练、兵力部署与作战谋划。海安正式从抗战时期的华中指挥核心，转型为解放战争初期苏中战役的前线预备核心。粟裕在海安多次主持召开军事会议，研判战场态势、制定作战方案、部署兵力分工，针对国民党军进攻路线，提前研判作战区域、预设战场、疏通交通、储备物资。
四、战略抉择：内线作战方针的形成与海安作用
解放战争初期，国民党军在兵力、装备、后勤等方面占据绝对优势。面对12万重兵进攻，华中野战军仅主力3万余人，兵力对比悬殊。粟裕力排众议，提出“战争初期在苏中解放区前部作战”的战略方针，海安正是这一战略抉择的核心依托。
（一）前部作战方针的提出与争论
传统内线作战多采取“诱敌深入、避其锋芒”思路，主动放弃前沿城镇，拉长敌军战线后再寻机歼敌。但粟裕结合苏中地理、群众基础与敌军部署，精准判断：苏中解放区前部人口稠密、物产丰富、群众基础好，且水网密布不利于敌军机械化机动。主动在前沿作战，既能依托解放区群众优势，又能限制敌军装备优势，避免腹地遭受战火破坏，同时可主动出击、先发制人，打乱敌军进攻部署。
1946年6月中下旬，围绕华中野战军主力使用方向，存在内线歼敌与外线出击两种战略思路的争论。陈毅依据中央军委6月22日“外线出击”指示，主张华中野战军主力西移淮南，配合山东部队进攻徐州；粟裕则认为苏中当面敌军密集，群众基础良好，应先在内线歼敌再转外线。经反复电报磋商，中央军委于7月4日明确“先在内线打几个胜仗再转至外线”，正式确立内线作战方针。这一决策过程中，海安作为前线指挥中枢，承担了态势研判、方案拟定与命令发布的核心功能。
6月16日，粟裕率领华中野战军前指到达海安王家园子，召开各师各纵队首长会议，讨论执行中共中央和陈毅军长指示。会议权衡在苏中或在淮南作战的利弊得失，认为在苏中作战更为有利，建议首先集中兵力于苏中方向，待取得决定性胜利后再适时将主力西移淮南。
6月21日，粟裕在海安召开的华中野战军营以上干部大会上作形势和任务报告，指出：“今后打打停停的局面可能极大”“我们的设想是尽可能争取和平发展，少流血。如不可能，那就长痛不如短痛了”。
7月10日，华中野战军情报部门截获国民党军作战命令，得知敌军将在三四天内向苏中地区进攻，首先四路进攻黄桥、如皋等地，得手后会攻海安。粟裕立即主持作战会议，决定先机制敌，发起苏中战役，第一仗在苏中前部地区作战，以整编第八十三师为首歼目标，到敌人进攻的出发地泰兴、宣家堡去打。当日24时，华中野战军司令部于海安景家庄（现太平庄）发出《关于攻击泰兴、宣家堡之敌的作战命令》。发出《关于攻击泰兴、宣家堡之敌的作战命令》。7月13日，苏中战役第一仗——宣（家堡）泰（兴）战斗打响，歼敌3000余人，取得首战胜利。
（二）海安在运动防御中的枢纽作用
苏中战役中期，国民党军在连续失利后，集中6个旅约5万兵力猛攻海安，妄图一举拿下这个核心枢纽。此时华中野战军主力连续作战，急需休整，若死守海安势必陷入消耗战；若直接放弃，敌军将长驱直入威胁后方。如何保卫海安成为战役决胜关键。7月18至20日，如南战斗歼敌1万余人后，粟裕即积极筹划海安保卫战。7月28日，粟裕由海安出发，一天一夜赶到淮安，在华中分局常委会议上提出在海安实行运动防御战，尔后主动撤离，制造新的战机。
7月30日至8月3日，华中野战军第七纵队依托海安外围地形，构筑梯次防御阵地，节节阻击、边打边撤，四天时间歼敌3000余人，自身仅伤亡200余人，创造了1:15的悬殊战损比，成功完成防御任务。达到作战目的后主动撤离海安，诱使敌军产生“华中野战军主力溃败”的错觉。敌军随即分兵占领周边城镇，战线彻底拉长，兵力分散，为后续李堡战斗、丁堰林梓战斗、如黄路战斗的胜利创造了绝佳战机。
这一过程中，海安成为我军实施运动防御、诱敌深入的核心支点，弃守与坚守的主动权完全掌握在我军手中，充分体现了海安战略地位的弹性与价值。
（三）兵力机动与连续歼敌的地理支撑
运动战的核心是集中优势兵力、各个歼灭敌人，实现这一核心的关键是快速兵力机动。海安作为苏中交通枢纽，为华中野战军的兵力机动提供了绝佳条件。无论是战役前期的宣泰作战、皋南作战，还是弃守海安后的李堡围歼战、丁堰林梓攻坚战、如黄路遭遇战，我军主力均以海安为中心，借助水陆通道快速集结、快速转移、快速出击，每次作战都集中数倍于敌的兵力，精准打击分散之敌。
海安防御战期间及之后，华中野战军指挥机关和一、六两师主力3万多人在海安东北一带休整两个星期，有的部队距海安城仅一二十里，敌竟毫无察觉。8月10日，粟裕决定奇袭李堡，发起苏中战役第四仗——李堡战斗，历时20小时，歼敌一个半旅9000多人。8月21日，发起丁（堰）林（梓）战斗，歼敌3500多人。8月25日至27日，发起如黄路战斗，31日攻克黄桥，歼敌1.7万余人。
可以说，没有海安的交通枢纽优势，我军就无法实现如此高效的兵力机动，运动战的优势便无从发挥，七战七捷的胜利也就无从谈起。
（四）坚守解放区前沿的政治意义
苏中解放区前部是抗战时期建立的核心根据地，群众基础深厚。若主动放弃前沿城镇退守腹地，不仅会让解放区群众遭受敌军蹂躏，更会动摇民心、削弱群众支前积极性。粟裕坚持前部作战，依托海安坚守解放区前沿，既是军事上的正确抉择，更是政治上的民心抉择。
战役全程，海安及周边群众全力支前，送粮送弹、抢救伤员、传递情报、修筑工事，形成“军民一心、共抗敌军”的强大合力。这种军民团结的局面，正是依托海安稳固的指挥与后方保障形成的。前部作战的胜利，极大鼓舞了苏中乃至全国解放区军民的斗志，打破了“国民党军不可战胜”的谣言，为后续解放战争的推进奠定了群众基础与舆论基础。
五、微观运作：海安作为前线指挥中枢的实操机制
海安之所以能成为苏中战役的前线指挥中枢，不仅依靠地理优势与历史积淀，更依托一套高效、严密、灵活的实战运作机制，涵盖指挥决策、通信保障、后勤补给、情报搜集、兵力调度五大核心板块。
（一）指挥决策机制：前线核心，临机决断
苏中战役期间，华中野战军前线指挥所进驻海安城隍庙，成为整个战役的“决策大脑”。前线指挥所实行集中统一指挥，粟裕统筹全局，负责重大战略决策与战术制定，各纵队领导分工明确。针对每次战斗的作战方案，均在海安指挥所召开专题会议研判，结合情报、地形、兵力情况制定详细作战计划。
战役全程态势瞬息万变，粟裕既坚持前线临机决断，确保指挥效率，又严格遵循组织程序，重大决策及时向华中分局与中央军委请示汇报。最典型的便是弃守海安的决策，粟裕仅带一名警卫员，一天一夜疾驰300里赶赴淮安请示华中分局，获得批准后立即返回海安执行，实现了前线指挥与全局统筹的统一。
指挥所指令通过通信系统直接下达至各师、各旅，甚至前沿作战部队，减少中间层级，确保指令传递精准高效。每次战斗的进攻时间、兵力部署、撤退路线、协同配合等细节，均由海安指挥所直接下达，保障了作战行动的统一性与时效性。
（二）通信保障机制：立体组网，全域通联
通信保障是指挥中枢的生命线。华中野战军以海安为核心，构建了“电台+有线电话+地方递步哨”三位一体的立体通信网络。
电台通信：海安前线指挥所配备大功率电台，24小时值守，采用加密编码与上级及部队保持通联，实时抄收中央军委、华东局、华中分局的战略指示，向各作战部队拍发作战命令，确保战略层面指令安全畅通。
有线电话：针对前沿作战部队，指挥所安排通信兵在部队进驻阵地后2-3小时内完成有线电话架设，铺设迂回线路，设立专门维护哨，确保粟裕与一线部队指挥员直接通话，实时掌握战场态势。
地方递步哨：依托海安及周边解放区的地方党组织与民兵，构建覆盖全域的步哨、递步哨（徒步通信哨）网络，由民兵与群众担任通信员，在电台、电话故障时传递紧急指令与情报，确保任何情况下指挥链条不中断。
（三）后勤保障机制：军民协同，高效补给
海安作为前线指挥中枢，同时承担整个战役的后勤保障核心功能，依托本地物产、群众支前与交通优势，构建“部队保障+地方支前”的协同后勤体系。
粮食补给：海安是苏中核心产粮区，周边里下河地区物产丰饶。地方政府提前在海安设立粮食储备库，动员群众筹集粮食，通过水陆快速输送至前线，全程未出现断粮情况。
弹药补给：海安设立弹药集散中心，将后方运来的弹药与战场缴获的弹药统一调配，作战部队按需领取，前沿缴获的物资快速运回海安整编，实现循环利用。如一分区部队在通如公路伏击缴获的百余箱子弹，当天便通过水路运至海安弹药库，及时补充主力部队。
伤员安置：海安设立多处野战医院与临时救治点，动员当地群众与医护人员抢救前线转运的伤员，水陆开通伤员转运绿色通道，确保伤员第一时间得到救治。
部队休整：主力部队每次作战结束后，均回撤至海安周边隐蔽休整，补充兵员、修缮装备，快速恢复战斗力。
（四）情报搜集机制：全民情报，精准高效
海安依托深厚的群众基础与地方组织，构建“军队情报+地方情报+群众情报”的全民情报网络，成为整个战役的情报枢纽。
军队情报：华中野战军侦察部队以海安为基地，深入敌军占领区，侦察敌军兵力部署、进攻路线、装备配置、部队动向，及时将情报传回海安指挥所。
地方情报：海安及周边各县区委、区政府、民兵组织安排专门情报人员，紧盯敌军动向，收集敌军后勤、布防、士气等情报，定期汇总至海安情报中心。
群众情报：海安周边群众自发参与情报工作，农民、渔民、商贩利用日常活动监视敌军调动，发现敌情立即通过递步哨或秘密渠道上报，形成“全民皆兵、全民侦察”的严密网络。
这套情报机制使海安指挥所始终掌握敌军动态，精准预判敌军进攻意图。如敌军进攻海安、李堡、丁堰的部署，均被我军提前掌握，粟裕据此制定针对性作战计划，实现“料敌先机、精准歼敌”。
（五）兵力调度机制：中心辐射，灵活机动
海安作为交通枢纽，形成了以城区为核心、向苏中全域辐射的兵力调度网络，华中野战军依托这一网络，实现“快速集结、快速转移、快速出击”的机动调度。
战役全程，海安始终是兵力调度的核心节点：战役初期，主力部队从海安分头出击，奔赴宣家堡、泰兴作战，速战速决后快速回撤海安；中期，七纵在海安外围防御，主力在海安东北待机，形成防御与休整的双重布局；后期，弃守海安后，主力从海安周边出发，连续机动至李堡、丁堰、如黄路，连续发起歼灭战。
每次兵力调度均依托海安的水陆交通，隐蔽快速推进，敌军始终无法掌握我军主力动向，陷入被动挨打的局面。这种以海安为核心的辐射式调度，使我军在兵力劣势的情况下，始终能在局部形成兵力优势，实现各个歼灭敌人的目标，是苏中战役取胜的关键战术保障。
六、结语：海安战略地位的历史价值与当代启示
海安在苏中战役中的核心地位，是地理禀赋、历史积淀、战略抉择与实战机制共同作用的必然结果。作为“苏中的战略要点和交通枢纽”，海安为华中野战军提供了实施内线作战、运动歼敌的地理载体；历经六年抗战积淀形成的群众基础与指挥体系，使其具备承担前线中枢功能的历史条件；粟裕“前部作战”的战略抉择，最大化发挥了海安的战略价值；而决策、通信、后勤、情报、调度五大机制的高效运转，则确保了指挥中枢功能的实现。
具体而言，海安是苏中根据地的地理中心，海泰线是苏中南部与北部的地理分界线；战前华中野战军主力主要在海安集结；国民党军以占领海安为苏中战役获胜标志；粟裕及华中野战军司令部关于坚持内线作战的建议主要在海安拍发；确定以苏中南部为战场、苏中自卫战争总体动员、首战宣泰命令发布均在海安进行；海安保卫战以歼敌有生力量为目标，在运动防御后主动弃守，成为苏中战役的转换关键；李堡战役胜利后，华中野战军与军部关于内线外线及如何使用第五旅的分歧自然消解，统一了战斗意志。
苏中战役的第一场整体总结会在海安举行；中央军委将苏中战役集中优势兵力各个歼灭敌人的经验转发各战略区，要求“仿照办理”，最终影响了整个解放战争。
从历史价值看，海安作为解放战争初期的前线指挥中枢，不仅保障了苏中战役的胜利，更以实战经验验证了人民军队内线作战、运动歼敌的正确性，为中央军委确立解放战争初期战略方针提供了关键实践支撑；其构建的指挥中枢运作机制，为人民军队战役指挥体系建设积累了宝贵经验，充分体现了军民团结、灵活机动、实事求是、因地制宜的军事思想。
从当代视角看，海安在苏中战役中的历史经验依然具有重要启示：任何战略部署与战术抉择，都必须立足实际、因地制宜，充分依托地域优势与群众基础；指挥体系的高效运转，离不开严密的机制保障与上下贯通的协同配合；人民战争的核心力量始终来源于人民群众，只有坚守人民立场，才能凝聚起无往不胜的强大合力。
回望1946年的苏中战场，海安这座小城，以锁钥之地的区位优势，承载起指挥中枢的重任，见证了人民军队以弱胜强的辉煌战绩，书写了华中革命史上的精彩篇章。这段历史值得我们永远铭记，其蕴含的军事智慧与革命精神也将持续传承，为后世提供宝贵的历史借鉴。
（作者系海安市新四军研究会副会长、秘书长）
 
参考文献
[1] 粟裕. 回忆苏中战役[M]. 北京: 解放军出版社, 1989.
[2] 中国人民解放军历史资料丛书编审委员会. 中国人民解放军第三野战军战史[M]. 北京: 解放军出版社, 1996.
[3] 中共江苏省委党史工作办公室. 苏中七战七捷史料集[M]. 南京: 江苏人民出版社, 2006.
[4] 中共海安市委党史办公室. 海安革命斗争史[M]. 北京: 中共党史出版社, 2010.
[5] 华中野战军. 苏中战役战斗详报[Z]. 中央档案馆藏革命历史档案, 1946.